FÉLIX BAUTISTA TUVO QUE EMPLEARSE A FONDO PARA REFUTAR ACUSACIONES
Proceso judicial. El senador Félix Bautista acudió en todo momento a los
medios de comunicaión apara refutar la acusación en su contra y
exponerse al escrutinio público.
El senador del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) por San Juan
de la Maguana, Felix Bautista, tuvo que emplearse a fondo para hacer
frente a las acusaciones en su contra sobre corrupción y lavado de
activo, presentadas el 22 de octubre del 2014 por el ministerio público,
encabezado por el procurador Francisco Domínguez Brito.
Para
defender la inocencia que siempre proclamó, el legislador no solo
utilizó el escenario de la sala de audiencia de la Suprema Corte de
Justicia (SCJ), ni las estrategias legales que le permite el sistema de
justicia dominicano a través del equipo de abogados que lo representó
durante todo el proceso.
Desde la presentación de la acusación y
durante el proceso judicial que empezó el 15 de enero pasado, acudió a
los medios de comunicación para refutar la acusación en su contra y
exponerse al escrutinio público.
También utilizó las sesiones del
hemiciclo para refutar las acusaciones en su contra y anunció que se
despojaría de su inmunidad parlamentaria para ser procesado como un
ciudadano común, aunque esto finalmente no ocurrió, siendo ventilado el
proceso en la jurisdicción privilegiada de la SCJ. Luego, Bautista
explicó las razones por las cuales no había sido retirada la inmunidad.
Desde
antes de iniciar el juicio en su contra, el senador Bautista contó con
el respaldo de legisladores de su partido, muchos de ellos asistieron a
varias de las audiencias de las 18 que fueron celebradas.
Queriendo
dar muestras de su inocencia, el legislador pidió que se permitiera a
los medios de comunicación televisivos y radiales transmitir en vivo las
audiencias, mediante una instancia del 12 de enero pasado, dirigida al
juez Alejandro Moscoso Segarra. “Tengo profundo interés que el país
conozca la verdad respecto de las imputaciones del ministerio público en
mi contra”, dijo. También, basó su petición en los artículos 3 y 308
del Código Procesal Penal, que contemplan el principio de publicidad de
las audiencias.
Sin embargo, todos esos pasos dados por el
legislador no fueron suficientes para que el auto de no ha lugar
emitido el viernes a su favor por el juez de instrucción especial de la
SCJ, Alejandro Moscoso, concitara el apoyo de un sector de la población
que cuestionó el accionar del legislador y demandaba sea enviado a
juicio de fondo.
Con el anuncio hecho tras el fallo por el
procurador Domínguez Brito, de que apelará la decisión, el legislador
tendrá que volver a las salas de audiencias y convencer a un tribunal
colegiado (Cámara Penal de la SCJ) de que no es responsable de las
acusaciones que pesan en su contra.
Representantes de
organizaciones políticas y de la sociedad hicieron vigilias frente al
edificio de la SCJ para pedir al juez acoger la acusación del ministerio
público.
(+)
EL FALLO DEL JUEZ DE LA SUPREMA CORTE
El senador Bautista fue favorecido el viernes, junto con otros seis imputados, con un auto de no ha lugar emitido por el juez Alejandro Moscoso Segarra. Además de Bautista, el fallo beneficia a Soraida Abreu Martínez, José Elías Hernández García, Bolívar Antonio Ventura, Carlos Manuel Ozorio, Bienvenido Apolinar Bretón y Grisel Aracelis Soler. El juez anuló la acusación presentada por el ministerio público y ordenó el levantamiento de cualquier tipo de oposición, nota de advertencia, incautación, secuestro y cualquier otra medida restrictiva de la propiedad de los bienes de los imputados. Como parte de las acciones para enfrentar las denuncias en su contra, en septiembre de 2013 el senador sometió por difamación y daños y perjuicios a Jaime Aristy Escuder, José Alejandro Ayuso y Andrés L. Mateo, por el libro “El lado oscuro de la Sun Land”, y en el internet.
EL FALLO DEL JUEZ DE LA SUPREMA CORTE
El senador Bautista fue favorecido el viernes, junto con otros seis imputados, con un auto de no ha lugar emitido por el juez Alejandro Moscoso Segarra. Además de Bautista, el fallo beneficia a Soraida Abreu Martínez, José Elías Hernández García, Bolívar Antonio Ventura, Carlos Manuel Ozorio, Bienvenido Apolinar Bretón y Grisel Aracelis Soler. El juez anuló la acusación presentada por el ministerio público y ordenó el levantamiento de cualquier tipo de oposición, nota de advertencia, incautación, secuestro y cualquier otra medida restrictiva de la propiedad de los bienes de los imputados. Como parte de las acciones para enfrentar las denuncias en su contra, en septiembre de 2013 el senador sometió por difamación y daños y perjuicios a Jaime Aristy Escuder, José Alejandro Ayuso y Andrés L. Mateo, por el libro “El lado oscuro de la Sun Land”, y en el internet.
fuente: listin diario
0 comentarios:
Publicar un comentario